5 Windows 10 Innovations tirées de Linux

Mirosoft a annoncé une sortie rapide Windows 10. Le nom «Windows 10» a été une surprise, beaucoup de gens s’attendaient au nom «Windows 9» depuis la version actuelle «Windows 8.1 ‘. Le plus probablement est la raison de ce nom pour éviter le conflit de l’ancien code qui était présent dans Windows 95.

Windows 10 promet certaines fonctionnalités que les utilisateurs de Microsoft trouveront fascinant. Ces innovations peuvent être nouvelles pour Windows, mais si elles sont en fait nouvelles? En effet, il existe plusieurs fonctionnalités qui ont déjà un certain temps dans le monde de GNU / Linux. Dans cet article, nous considérerons Cinq innovations Windows 10 sur lesquelles Linux.

5 Innovations Wids 10 Inspired Linux

Juste pour clarifier, je ne dis pas qu’il est contraire à l’éthique que Microsoft ait implémenté certaines fonctions dans Windows 10 qui existaient dans Linux pour les ordinateurs de bureau. Si les fonctions sont bonnes et augmentent l’expérience des utilisateurs, alors chaque système d’exploitation peut essayer de les réaliser.

Plusieurs tables de travail (plusieurs ordinateurs de bureau), ou également connu sous le nom de l’environnement de travail (espaces de travail)

L’une des fonctionnalités les plus discutées de Windwos 10 est plusieurs ordinateurs de bureau virtuels. Dans le monde Linux, ils sont connus comme un environnement de travail. Vous pouvez diviser diverses applications négligées en un environnement de travail différent. Cela vous permet de changer plus facilement entre les applications.

Bien que cette fonction soit implémentée dans Windows, en 2015 avec Windows 10, dans Linux – il est approximativement daté de 1998 lorsque la sortie de KDE 1.0. Tous les environnements principaux du bureau Linux prennent en charge l’option – plusieurs bureaux.

Présentation des tâches (vue de la tâche), ou également connue sous le nom de spreads de fenêtre (propagation de fenêtre)

Windows 10 peut se vanter d’une innovation appelée «présentation des tâches». Ayant cliqué sur le bouton de présentation de présentation, un tableau d’applications avancées s’affiche.

La fonction des fenêtres des fenêtres a été présentée dans la nouvelle génération de médias de travailleurs. Comment dans l’unité et le gnome il y a cette option. Appuyez sur la touche Super (touche Windows) a présenté toutes les applications avancées dans GNOME 3.

Recherche de bureau + en ligne

Windows 10 aura une recherche améliorée. En introduisant la condition dans le champ de recherche, le résultat de fichiers sur une machine locale, des applications installées, des applications disponibles sur Windows Store ou sur Internet (ouverte sur Internet Explorer) sera affichée

Ubunut a fait de même avec Unity Dash dans les objectifs / régions. Lorsque vous recherchez quelque chose dans Ubuntu Dash, vous vous proposez des options pour les fichiers locaux, les applications locales, les applications du Ubuntu Software Center (Centre de téléchargement d’applications), le résultat de la recherche de l’Amazon populaire, ainsi que d’autres résultats dans des catégories dans divers “ lentilles ”. Cela inclut les résultats de recherche des réseaux sociaux, Wikipedia et YouTube.

Fenêtres sans cadre et https://betzinoonline.fr/ icônes plates

Ce sont des paramètres très mineurs, mais dans Windows 10, il y aura moins de bordures et il y aura des icônes plates dans Windows Explorer. Cela donne l’apparence laconique.

Si vous vous souvenez bien, la fenêtre sans cadre était une, parmi de nombreuses fonctions,
qui est apparu dans unbuntu 14.04.

Convertir le mobile et le bureau

Microsoft a promis la meilleure convergence des appareils mobiles et de bureau avec Windows 10.

Ubuntu a été le premier à prévoir le besoin de convergence, mais il n’y a pas encore un seul appareil mobile. Il sera intéressant de voir comment Ubuntu Unity est effectué sur les appareils mobiles lorsque Miezu publie le premier téléphone Ubunt cette année.

Les meilleurs commentaires

Cela donne une apparence terrible. Je vais changer cela presque la première chose, si je vais du tout aux dix.

Sur Ubuntu, c’est vraiment beau et concis, mais l’interface Win 8 et Win 10 est associée exclusivement au cubisme et au minimalisme dans leur pire manifestation 🙁

D’ailleurs, la graine après XP provoque toujours des inconvénients. Mais il y a uniquement de la merde avec huit que les garçons de Soft plus doux ont essayé d’attraper deux oiseaux avec une pierre. Pour les trames, et dans les petits écrans, une telle interface est tout à fait pour elle-même, mais pour Clavy – terrible. Avec des clavomes, même toutes les puces de l’interface ne peuvent pas être utilisées. Si vous rejetez l’interface, le système d’exploitation est assez digne, tout ce que vous avez besoin de manger, tout fonctionne et même légèrement plus rapide qu’avec les sept, mais juste un peu.

Votre masastdai – merde. Non, Sirioshel. Si l’ensemble du logiciel Adobovskaya est sur un lin. Le sept est le système d’exploitation le plus réussi après XP. Et huit et dizaines de scories. Je me suis acheté un ordinateur portable avec un W8 préinstallé, déjà bombardé en essayant de changer les clés de la disposition de Klava. J’ai l’impression qu’ils ont essayé de le rendre aussi inconfortable. Pour un tel prototype d’interface utilisateur, mes patrons me déchireraient la tête et me fourraient le cul, car là-bas, qui a inventé l’interface W8, et l’endroit. Encore une fois, le plus fini de la «mise en œuvre de nouvelles interfaces d’expiration»: je suis allé mettre le mot de passe sur le compte, tout ne serait rien, seul la langue d’entrée n’est affichée nulle part pendant cette action. Quant à moi, c’est la ponction la plus des enfants dans l’interface. Mais leur design est cool, oui ^^

Pas étonnant. Avant de venir à l’arc, j’ai testé Mandriva, OpenSuse, Slackware et Gentoo, affectant Debian, Ubuntu et Mint un peu. En général, tout dépend de votre attitude envers lui et de ce dont vous avez besoin: si vous avez besoin de «tout sortir de la boîte sans aucun effort», alors c’est aux trois derniers. Si vous êtes engagé dans la musique, alors regardez Musix (je ne sais pas s’il est vivant maintenant ou non, je viens d’acheter Mac Mini pour ça). Élever le serveur – Gentoo et ainsi de suite. Eh bien, pour les jeux – bien sûr, la plate-forme la plus universelle sera Windows ou Console, bien que Linux puisse tout faire, mais souvent pas sans. Ici, le fait est que Linux est considéré principalement comme un système de travail, et pas tellement un jeu, bien qu’il y ait une distribution de jeux de gamiers Linux, basé sur la même arche. Et maintenant, cette architecture n’empêche pas la valve de développer SteamOS, une plate-forme de jeu basée sur Debian, si ma mémoire me sert – mais jusqu’à présent, Windows est toujours la meilleure option pour les jeux, probablement probablement.
Soit dit en passant, l’image a rappelé la blague: «Vous installez Linux, vous êtes tourmenté avec les deux ou trois premiers jours, alors tout va bien. Vous installez Windows – les deux ou trois premiers jours, tout va bien, puis vous êtes tourmenté »:)

On dirait que la graine a été créée avec le calcul qu’elle sait elle-même mieux que l’utilisateur a besoin

Je me souviens involontairement d’une blague avec un énorme degré de vérité, je ne me souviens pas de la source: «Quelle est la différence fondamentale entre Windows et Linux? Windows pense qu’elle est plus intelligente que l’utilisateur. Linux compte l’inverse.”

Guy, tu ne comprenais rien.
De tous, j’ai lu vos articles que j’ai lus, j’ai fait les conclusions que vous n’y avez pas travaillé et je ne sais pas quels critères vous devez utiliser pour choisir un système d’exploitation.
Vous n’avez aucune idée des avantages ou des inconvénients des deux OS. Sur lequel d’entre eux est primordial.
Vous avez un raisonnement assez net et étrange.
Ne comprenant pas l’essence du cours de notre raisonnement, vous vous êtes porté volontaire pour résumer dans cette branche.

J’essaierai brièvement ..
L’ordinateur est utilisé dans la plupart des activités de divertissement. Ceci est un outil de travail. Et chacun des SG ci-dessus a ses propres avantages et inconvénients. Choisissez de résoudre des problèmes, chacun leurs critères choix selon les tâches.

Les utilisateurs de Linux ne savent pas comment utiliser Windows et les utilisateurs de Nides ne savent pas comment utiliser Linux

, signifie broyer non-sens, car le système d’exploitation est un produit logiciel complexe et que tout le monde ne sait pas, et plus encore, ils utilisent toutes ses capacités (ceci est limité non seulement par la connaissance, mais aussi par besoin).
Juste en majorité, l’idéologie de Linux implique que vous devez utiliser quelque chose pour savoir comment cela fonctionne. D’où l’enquête ..
Et une interface amicale est fournie sous Windows et donc certains pensent qu’ils «savent l’utiliser», en cliquant sur la souris.
Cela n’est pas donné qu’il a une obscurité de différentes fonctions et un tas de diverses éditions.
De là, le stéréotype est allé.

Les deux OS ont une architecture différente et complexe, un tas de différentes fonctions, éditions / branches, types de licences (!) Et les deux ont la capacité d’utiliser – c’est une compétence, l’expérience et les connaissances acquises pendant des années, versées dans la capacité de résoudre des problèmes spécifiques (et pas seulement de démarrer un jouet et un programme).

Veuillez ne pas transformer le sujet en merde sans arguments et “de telles” connaissances. Sais mieux discuter des caractéristiques des deux systèmes et augmenter vos compétences dans ce.

Oui, et le noyau est personnalisé. Dans ma jeunesse, j’aime recompenter le noyau de Mandriva pour mes besoins. Maintenant, je suis assis sur Arche avec XFCE 4 (parfois, cependant, je passe à Fluxbox) – d’eux, vous pouvez faire tout ce que votre cœur veut. Au 510th Atom (1,66 GHz) avec 2 gigs, le Ranger est chargé d’un et demi à deux fois plus rapide que huit à cet égard sur le phénome à 4 cœurs 965.

Post cool, auteur! C’était intéressant. Mais mes yeux éclatent de la grammaire, alors maintenant je devrai marcher avec un chien guide, oublier les jeux et apprendre à lire avec mes mains, espérant l’invention rapide de Cyberglase.
Tous mes vœux!

Je me demande combien d’années vous aurez besoin de Microsoft pour faire des onglets dans le conducteur? Ou c’est sacré?

Presque toutes les opinions que j’ai lues auparavant d’une manière ou d’une autre se sont tournées vers des inconvénients dans l’interface, les gens sont à chaque version en raison de problèmes de productivité (exigences du système élevées pour une relation avec une glande existante), ou en raison de l’interface. C’est gênant là-bas, gênant ici ..
Cependant, j’ai extrêmement peu de commentaires où les fenêtres ont été décrites et grondées, pour les prochaines «béquilles» inutiles, en particulier en ce qui concerne la compatibilité (et XS combien de pour cent du code total dans l’agrégat qu’il occupe), c’est pourquoi la performance et la sécurité souffrent, pour la mise en œuvre de personne, pour le concept d’une seule plate-forme pour tout le monde, etc. D.

Mais la plupart des Saro discutent des innovations de l’interface)))))

Les gars, j’observe déjà le nombre de commentaires que je regarde, mais partout où il y a des discussions sur l’interface Windows. Et quelqu’un est assis sur Linux? Il existe également de tels paramètres riches pour la personnalisation de l’interface. Si vous le souhaitez, vous pouvez couper Windows ou Mac une interface similaire.
Pour les personnes de Linux embarrassé, il existe des distributions spéciales qui réduisent le seuil d’entrée. Comme Zorinos ou Sinclaros. Et quel ensemble complet de grains graphiques eux-mêmes, mmmmmmmm. Pour chaque goût, il y a. Voulez-vous léger: lxde, xfce. Vous voulez être plus gros: Gnome 3, KDE.
J’utilise personnellement KDE 4.

Je suis moi-même sur la rosée avec KDE et parfois je passe simplement à Windows pour jouer à quelque chose qui n’est pas ou ne commence pas sous Linux. Il y a aussi un deuxième ordinateur portable petit et faible (ASUS X201E, toujours plus ensemble SSD pour qu’il monte). Il y a donc Manjaro avec XFCE, mais je pense que pour essayer Dew avec LXDE.
Et à propos de la compilation du noyau, elle est flexible que l’arche n’est que Gentoo. Avec cette distribution, vous pouvez toujours vous asseoir les jours pour installer les jours.

Pour cela, ils aiment * les surnoms, pour leur prévisibilité, et Windu (dans ce cas est une option de serveur) pour l’abondance de fonds (vraiment bon) contrôle de l’infrastructure réseau.

De tels “troubles individuels” peuvent grandement affecter la productivité du travail. Il est clair que vous ne pouvez pas plaire à tout le monde, mais cela ne supprime pas la pertinence de ces affirmations. Et le fait même est que l’interface, qui est «intuitivement compréhensible», doit être assise, étudier et modifier par un logiciel de troisième partie – ne fait pas l’honneur des développeurs.